UdZ 02.21

UdZ 02.21 / 113 Umwelteinflüsse tragen ebenfalls dazu bei, dass Ausfälle an den Anlagen unerwartet auftreten können. Anlagen in der Nähe von Rapsfeldern neigen beispielsweise dazu, häufiger und schneller auszufallen als andere, was zur Folge hat, dass sie wartungs- und kostenintensiver sind. Um derartige Probleme zu lösen, gehen einige Betreiber bereits dazu über, verschiedene Wartungsstrategien zu nutzen. So haben sie beispielsweise innerhalb der Organisation genügend Wissen über die Robustheit von Anlagen gesammelt und versuchen, diese bis kurz vor den Ausfallpunkt zu betreiben. Keiner der befragten Netzbetreiber setzt eine permanente Zustandsüberwachung in Kombination mit einer Predictive- Maintenance-Anwendung ein. Ergebnisse der Interviews und Entwicklung von Anwendungsfalldiagrammen Um eine ganzheitliche Sicht auf die Interaktion der Bediener von Schaltanlagen zu erhalten, wurden die Prozesse entlang des Lebenszyklus aufgenommen: Von der Installation über Betrieb und Wartung bis zur Demontage wurden die relevanten Rollen, Systeme, Aufgaben und Informationen dokumentiert (s. Table 1). Die Abläufe und Erkenntnisse wurden in Usecases und Usecase-Diagrammen systematisiert. Diese wurden anschließend innerhalb des Projektkonsortiums und von den Netzbetreibern begutachtet und validiert. So wurde beispielsweise der Usecase „Incident Management� im Detail besprochen. Der Vorarbeiter hat eine Störungsmeldung und eine entsprechende Aufgabe in einem Dateninformationssystem (kurz DIS) erhalten, um diese Störung zu untersuchen. Ein Vorarbeiter Environmental factors also contribute to unexpected equipment failures. Plants near canola fields, for example, tend to fail more frequently and more quickly than others, making them more maintenance-intensive and costly. To address such issues, some operators are already moving to use a variety of maintenance strategies. For example, they have accumulated enough knowledge within the organization about the robustness of assets and try to operate them until close to the point of failure. None of the surveyed grid operators have permanent condition monitoring in combination with a predictive maintenance application. Results of the interviews and development of use case diagrams. To obtain a holistic view of the interaction of switchgear operators, the processes along the life cycle were recorded: From installation to operation and maintenance to disassembly, the relevant roles, systems, tasks and information were documented (Table 1). The processes and findings were systematized in use cases and use case diagrams. These were then reviewed and validated within the project consortium and by the grid operators. The foremanreceivedafaultreportandacorrespondingtaskinadata information system (DIS for short) to investigate this fault. For example, the �Incident Management�use case was discussed in detail. A foreman usually forms a team with an installer, and both are responsible for investigating the fault. This includes fault classification to report the origin of the incident if a fault is found. Once the fault is identified, the installer performs the Table 1: Overview of roles and information systems used Roles Information Systems Urbanist Geographic Information System (GIS) Technical planner Enterprise Resource Planning System (ERP) Foreman Data Information System (DIS) Installation technician - Grid control center employee - bildet in der Regel ein Team mit einem Installateur, beide sind für die Untersuchung der Störung verantwortlich. Dazu gehört auch die Fehlerklassifizierung, um den Ursprung des Vorfalls zu melden, falls ein Fehler gefunden wird. Sobald der Fehler identifiziert ist, führt der Installationstechniker die Reparatur durch. Dazu muss der Installationstechniker Material aus dem Lager des Unternehmens entnehmen. Das Materialhandling wird in der Regel in einem Enterprise- Resource-Planning-System (ERP- System) dokumentiert, um das Material genau zu zählen und die